Konsumenter varnas – succébolag lurar sina kunder
2026 03 19
Bolaget har tidigare rusat på börsen.
Konsumentverket riktar hård kritik mot ett bolag som förra året rusade på börsen.
Bolaget har spridit felaktiga påståenden om hälsa i sin marknadsföring i sociala medier.
Marknadsföringen förbjuds nu.
Felaktiga påståenden om hälsa
Det handlar om hälsovårdsbolaget Zinzino, ett direktförsäljningsföretag som bland annat säljer kosttillskott och hudvårdsprodukter.
Företaget har rusat med flera hundra procent på börsen de senaste åren, men i takt med att deras produkter och marknadsföring fått allt hårdare kritik har börskursen sedan rasat.
Nu agerar Konsumentverket mot bolaget, rapporterar EFN.
Bakgrunden är att två felaktiga hälsopåståenden har spridits i sociala medier av företagets partners.
I inläggen har det dels påståtts att saffran kan ersätta antidepressiv medicin, dels att företagets balansolja kan göra det lättare att bli gravid.
Nu förbjuder Konsumentverket den här marknadsföringen.
– När det gäller hälsorelaterade påståenden ställs det särskilt höga krav på marknadsföringen. Företaget bakom marknadsföringen måste kunna presentera vedertagen vetenskaplig bevisning som är övertygande, skriver Konsumentverket, enligt kanalen.
Riskerar miljonböter
Zinzino har försvarat sig med att deras samarbetspartners inte har följt avtal och anvisningar om hur marknadsföringen får gå till.
Men Konsumentverket håller ändå företaget ansvarigt.
– Zinzino är dock huvudansvarig för hur deras samarbetspartners marknadsför bolagets produkter. Eftersom överträdelserna var så pass allvarliga har KO valt att meddela ett förbud mot den aktuella marknadsföringen, skriver Konsumentverket.
Förbudet är förenat med ett vite på 1,5 miljoner kronor om det överträds, rapporterar DI.
Zinzino har kritiserats i flera år, bland annat för sin så kallade balansolja, vilket Expressen tidigare har rapporterat.
Företaget har hävdat att över 95 procent av jordens befolkning har en ”obalans” mellan fetterna omega 6 och omega 3, men att deras balansolja hjälper mot problemet.
Påståendet saknar dock vetenskaplig grund, enligt tidningens granskning.
Kunder som har mått sämre av oljan har också nekats möjlighet att avbryta avtalet i förtid, enligt granskningen som gjordes för några år sedan.
Text: Redaktionen
