Miljardförlust för Coop – butiker i fara

2025 04 25

Livsmedelsjätten redovisar en miljardförlust för 2024. Samtidigt är flera Coopbutiker illa ute.

En rörelseförlust på över en miljard kronor.

De dystra siffrorna redovisar matjätten Coop för fjolåret.

Detta trots stora besparingar – bland annat i form av personalnedskärningar om 300 miljoner kronor.

Bakom resultatet gömmer sig bland annat en dyr satsning på en automatiserad varuterminal, rapporterar Aftonbladet.

Skyller på varuterminal

Trots stora besparingar redovisar Coop nu ett resultat på totalt minus 1,125 miljarder kronor.

Detta att jämföra med en förlust på bara 46 miljoner kronor i fjol.

Stora pengar har bland annat satsats på en automatiserad varuterminal i Eskilstuna, något man ansett som helt nödvändigt.

– Det har varit utmanande, men absolut nödvändigt. Genom våra stora investeringar har vi skapat förutsättningar för ett konkurrenskraftigt Coop i Sverige med en lönsam tillväxt, säger Lars Ericsson, avgående ordförande i Kooperativa Förbundet, KF.

Läs mer: Glädjebesked från Saab

Stora störningar

Dessutom har införandet av den nya terminalen lett till stora störningar i flera av stadens butiker.

– De förseningar vi har i butiksleveranser beror på olika typer av intrimningsproblem i samband med att vi går igång med nya IT-system, en ny varuterminal och nya logistikflödet, säger pressekreteraren Therese Knapp om problemen i Eskilstuna.

Butiker illa ute

Även Coops omsättning backar rejält – nettoomsättningen landade på 36,5 miljarder kronor för 2024, nästan 2 miljarder mindre än året innan.

Flera butiker i Stockholmsområdet är också illa ute, enligt Aftonbladet.

Sedan tidigare har Coop i Vallentuna stängts ner, och Coop Tyresö har gått i konkurs.

Hoppas på revansch nästa år

Nu hoppas Coop på revansch under 2025, och enligt Ericsson ser man redan flera positiva tecken.

– Marknadsandelen rör sig åt rätt håll, och den senaste tiden ser vi en ökande trend för försäljningsutvecklingen, säger Ericsson.

Läs också: Trump nära gigantisk vapendeal – med diktatur

Foto: Coop (pressfoto)

Text: Redaktionen

Tre Natojättar överens – ställer fem villkor till Ryssland

2026 06 08

I helgen har Volodymyr Zelenskyj varit på besök i London.

Den ukrainske presidenten strålade där samman med ledarna för de europeiska Natojättarna Storbritannien, Frankrike och Tyskland.

Nu går de fyra länderna samman i ett gemensamt uttalande och ställer fem fredsvillkor till Ryssland, rapporterar Ukrainska Pravda.

– Vi understryker att Europa har en viktig roll att spela i varje uppgörelse, som en trogen supporter till Ukraina, framgår det i uttalandet, enligt tidningen.

– Alla ansträngningar bör genomföras i nära samarbete med Ukraina, europeiska partners och USA.

Fem villkor för långvarig fred

Det inledande steget mot en varaktig fred är att attackerna stoppas, enligt uttalandet.

– Först, ett stopp för striderna. Putin uppmanas att gå med på ett omedelbart och fullständigt eldupphör, framhåller de fyra länderna, enligt tidningen.

– För det andra bör den nuvarande kontaktlinjen vara utgångspunkten för förhandlingarna. Internationella gränser får inte ändras med våld, och Ukrainas suveräna rätt att själva forma sin säkerhet och sina allianser måste fullt ut respekteras.

Punkt tre och fyra

Det tredje villkoret som ställs från Ukraina och de tre Natojättarna är att robusta säkerhetsgarantier ska finnas på plats när eldupphöret träder i kraft.

Villkoret inkluderar utplacering av en multinationell truppstyrka i det krigshärjade landet.

– För det fjärde kommer ryska tillgångar att förbli orörliga tills Ryssland upphör sitt aggressionskrig och kompenserar Ukraina för de skador som kriget orsakat, står det i uttalandet, enligt tidningen.

Sista punkten

De europeiska ledarna fördömer de storskaliga attackerna från Ryssland, samt de intrång som återkommande sker på andra länders territorium.

Det femte villkoret som ställs är att de europeiska säkerhetsintressena ska finnas med och skyddas i de fredsavtal som diskuteras.

– De delar av alla förhandlingar som relaterar till EU och Nato behöver samtycke från EU:s medlemsstater och de allierade inom Nato, framhåller uttalandet, enligt tidningen.

Foto: C Lue

Text: Redaktionen

LAVROV: USA har backat – gäller inte längre

2026 06 05

USA har svikit ett löfte till Ryssland.

Det uttalandet kommer från Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov.

Det ska handla om en överenskommelser om Ukraina som enligt honom gjordes under ett toppmöte i Alaska 2025, rapporterar Kyiv Post.

Uppges ha brutit löfte

I en intervju i samband med S:t Petersburgs ekonomiska forum hävdar Lavrov att USA inte har levt upp till förslag som enligt honom diskuterades vid toppmötet mellan Donald Trump och Vladimir Putin i Alaska.

– Sedan dess har vi inte sett några framsteg, och ingen vilja att övertala Ukraina att acceptera dessa amerikanska förslag, säger Lavrov enligt ryska medier.

Han menar att USA självt initierade förslagen, men att processen sedan stannat av.

Inget har genomförts

Lavrov uppger att USA, inklusive Witkoff och Kushner, har talat om möjliga uppgörelser om kriget i Ukraina skulle lösas, men att de inte har uppfyllt sin del av avtalet.

– Men de säger att Ukraina först måste lösas. Vi utgick, och utgår fortfarande, från antagandet att Ukrainafrågan var löst i augusti 2025 i Anchorage, såvitt det gäller ryska federationen. Vi accepterade USA:s förslag, säger Lavrov.

De exakta villkoren från mötet har aldrig offentliggjorts, men enligt ryska uttalanden rörde det sig om en bred uppgörelse kring Ukrainafrågan.

USA kritiseras

Lavrov kritiserar även USA:s roll som medlare och menar att Washington inte utövat tillräcklig press på Kyiv.

– De agerade som medlare, men av någon anledning, när den ena sidan accepterade deras medlingsförslag, svalnade de på något sätt inför processen och utövade ingen press på Ukraina, säger han.

Samtidigt är flera av de frågor som diskuterats under mötet – som territoriella krav och Ukrainas framtida relation till Nato – fortsatt centrala hinder i konflikten och i eventuella fredsförhandlingar.

Foto: President of Russia Office resp Official White House H Koeppel

Text: Redaktionen