År 2000, i början av Vladimir Putins första mandatperiod som rysk president, stod diktatorn inför sin värsta kris i karriären.

Läget var så illa att Putin kunde ha varit på väg att pressas till att avgå, uppger den finländska tidningen Iltalheti som tagit del av nya dokument i frågan.

"Ett svin"

Allting bottnade i en händelse samma år då en trasig torped exploderade i uppskjutningsröret på atomubåten Kursk i Barents hav.

Explosionerna gav utslag hos Finlands seismologiska institut och ubåten sjönk snabbt. Nästan alla ombord förlorade livet i explosionen eller den efterföljande branden, medan 23 sjömän lämnades till sitt öde i en vattenfylld akter.

Räddningsinsatserna försenades och Ryssland lade därefter locket på.

Efteråt fick Putin, som var på semester vid tillfället, massiv kritik.

I rysk media jämfördes händelsen med katastrofen i Tjernobyl, som också präglades av lögner och bristande hänsyn till medborgares liv och hälsa.

– Ryska medier attackerade honom och angrep honom ”som ett utländskt svin” och anklagade honom för feghet, lögner och dröjsmål, uppger Iltalheti.

Då fattade Putin beslutet

Det var där och då som Putin insåg att han var tvungen att ta kontroll över pressen, menar René Nyberg, tidigare finländsk ambassadör i Ryssland.

– Den ilskna reaktionen var helt ny för honom. Efter det förstod han att undvika liknande situationer. Spontana möten med släktingar eller folkmassor upphörde, säger exambassadören till Iltalehti.

Upprördheten vände sig direkt mot den sittande presidenten.

Enligt tidningen var "vanliga ryssar rasande, och media underblåste ilskan”.

– Detta är ett totalt fiasko, inte bara vad gäller sjöräddning utan även inrikespolitik. Den allmänna opinionen, som för knappt ett år sedan hyllade Putins militära kampanj i Tjetjenien, har nu vänt sig skarpt negativ mot makthavarna, uppgav utrikesministeriet tolv dagar efter olyckan, enligt de avslöjade dokumenten.

Journalister kastas i fängelse

Idag är pressfriheten och oppositionen i Ryssland närmast icke-existerande. Kreml har rensat ut oliktänkande och oberoende medier inom landet, framför allt efter invasionen av Ukraina 2022.

Journalister och vanligt folk riskerar fängelse om man kritiserar Putin eller den ryska ledningen. I princip all rysk kritisk journalistik bedrivs utomlands av reportrar i exil.

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen

Den ungerska premiärministern ligger dåligt till i opinionsmätningarna inför landets kommande val den 12 april.

Försprånget för oppositionsledaren Péter Magyar har vuxit mer och mer den senaste tiden.

Och en pressad Orbán tar nu till nödåtgärder för att vända trenden, uppger Politico.

– Ungerns premiärminister Viktor Orbán har beslutat att en uppgörelse med Bryssel är precis vad hans avtagande valkampanj behöver, framhåller tidningen.

Går till attack

Viktor Orbán har den senaste tiden uppmärksammats i internationell media för sina hetsiga konflikter med både EU och den ukrainske presidenten Volodymyr Zelenskyj.

Men enligt Politico är det framförallt en medveten strategi för att vinna poäng mot sin motståndare i det stundande valet.

– Han ligger efter sin rival Péter Magyar i opinionsmätningarna inför valet så han har gått till attack mot två av sina favoritskräckfigurer utomlands: Bryssel och Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, uppger tidningen.

En fälla

Strategin bakom attackerna är att måla ut sin politiska motståndare som en stark EU- och Ukrainavän.

– Genom att göra det försöker han gillra en fälla för Magyar, den 44-årige Europaparlamentsledamoten som är på väg att slå honom, framhåller tidningen.

I ett inlägg på sociala medier målar Orbán upp sin motståndare som någon som sätter EU och Ukraina före Ungerns intressen.

– Oppositionens mål är kaos, bränslebrist och bensinprisökningar. Det är därför de har ställt sig på Zelenskyjs sida, mot det ungerska folket, dundrar Orbán.

Magyar svarar

Magyar har hittills undvikit att kommentera anklagelserna.

Istället slår han tillbaka mot den ungerska premiärministern som suttit vid makten i nästan 16 år.

– Orbán styr inte effektivt och visar inget intresse för den ständigt försämrade situationen för ungerska medborgare och företag. Istället väljer han att ljuga, hetsa till hat och belasta landet med några av Europas högsta skatter, säger Magyar, rapporterar Politico.

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen

Donald Trumps rekordlånga State of the Union-tal, som hölls i natt i kongressen, har redan väckt starka reaktioner.

Experter menar att reaktionerna från demokraterna kommer att göra hans kärnväljare rasande, rapporterar Ekstrabladet.

Hård kritik mot demokraterna

En central del av talet kretsade kring Trumps linje om immigration, där presidenten betonade att USA:s uppgift är att skydda amerikaner och inte illegala invandrare.

Han fick stående ovationer från salen, förutom av en stor grupp demokrater som satt kvar.

– Ni borde skämmas, dånade Trump mot de demokrater som satt kvar och ropade emot honom i salen.

USA-journalisten Divya Das menar att detta var ett medvetet grepp för att framhäva en ”vi mot dem”-linje, som ska förstärka banden mellan Trump och hans kärnväljare.

– Det klippet kommer att spelas om och om igen på amerikanska konservativa tv‑kanaler för att visa vilka människor demokraterna är. Det kommer att fungera väldigt bra för Trumps kärnväljare, som kommer att vara rasande över att demokraterna satt kvar, säger Das, till Ekstrabladet.

Längsta talet någonsin

State of the Union är det årliga tal där presidenten rapporterar om läget i landet och sina prioriteringar inför kongressen och folket.

Trump höll sitt tal i 1 timme och 47 minuter, det längsta i historien, och fokuserade på frågor som ekonomi, immigration och nationell säkerhet.

Trots den långa tiden lyckades Trump hålla sig på spåret, vilket skiljer sig från många av hans tidigare tal som ofta har avvikit från huvudämnena, uppger tidningen.

– Han talade helt in i de ämnen som engagerar amerikanerna – ekonomi och immigration. Talet var energifyllt och upplyftande när det handlade om den ekonomiska situationen i USA, säger Divya Das.

Väcker fram känslor

Hans fokus på de frågor som kärnväljarna bryr sig mest om är en av anledningarna till att experter förutspår starka reaktioner bland hans väljare.

Hela talets retorik var tydligt utformad för att väcka känslor och provocera fram en reaktion från oppositionen.

– Han gjorde mycket för att väcka känslor hos demokraterna och tvinga fram en reaktion. Det lyckades han med här. Det är vi mot dem, och demokraterna sviker, kommer Donald Trump att hävda, säger Divya Das.

Foto: White House Official M Riley 

Text: Redaktionen