USA och Iran har tidigare kommit överens om att mötas för förhandlingar i Istanbul på fredagen.

Men nu kollapsar relationen mellan länderna ännu en gång efter att Iran bland annat krävt att mötet flyttas till en annan plats.

Storbråket kan leda till att Trump väljer militära åtgärder framför diplomati.

”Okej, då blir det inget”

På tisdagen krävde Iran plötsligt att förhandlingarna skulle flyttas från Istanbul till Oman.

Man krävde också att förhandlingarna skulle vara bilaterala, trots att det tidigare var överenskommet att andra länder i Mellanöstern skulle sitta med som observatörer.

Irans krav fick Trump-administrationen att ilskna till, rapporterar Axios.

De ställde då ett ultimatum till den iranska regimen.

– Vi sade till dem att det är detta eller inget, berättar en högt uppsatt amerikansk tjänsteman för tidningen.

Det iranska svaret lät inte vänta på sig.

– De sade: ”Okej, då blir det inget”, säger tjänstemannen.

Nu ökar risken för att Trump istället väljer att vidta militära åtgärder mot den iranska regimen.

– Vi vill nå en verklig överenskommelse snabbt, annars kommer folk att titta på andra alternativ, förklarar tjänstemannen, enligt tidningen.

Kan fortfarande ske – på ett villkor

USA är emellertid fortfarande öppna för att förhandla.

Men då måste Iran vara beredda att återgå till det ursprungliga formatet för förhandlingarna, som man hade kommit överens om, enligt källan.

Om detta sker så kan förhandlingarna äga rum denna eller nästa vecka.

Men i nuläget ser det alltså mörkt ut efter Irans plötsliga vändning och USA:s skarpa svar.

Vita husets sändebud Steve Witkoff och Donald Trumps svärson och rådgivare Jared Kushner reser till Qatar på torsdag för samtal om Iran.

Därefter kommer de emellertid att återvända till Miami istället för att åka vidare till det tidigare planerade mötet med iranierna. Åtminstone som det ser ut just nu – om inte Iran tvärvänder igen.

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen

President Donald Trump har flera gånger hävdat att Joe Biden vann presidentvalet 2020 genom valfusk. Påståendet har gång på gång motbevisats.

Nu vill Trump att valen ska ”nationaliseras”.

Men förslaget kan stoppas av juridiska skäl, enligt experter.

”Finns ingen juridisk grund”

Enligt den amerikanska konstitutionen ska valadministrationen delegeras till delstaterna.

Trump föreslog dock nyligen att uppgiften ska nationaliseras, rapporterar Newsweek.

– Republikanerna borde säga: ”Vi vill ta över. Vi borde ta över röstningen på minst 15 platser.” Republikanerna borde nationalisera röstningen, sade Trump i en podcast nyligen.

Men jurister påpekar att förslaget strider mot konstitutionen.

Trump kan inte genomföra förändringen genom en presidentorder, och även om kongressen skulle vara för ändringen så kan den bli svår att genomföra.

– Det finns ingen juridisk grund för presidenten att nationalisera val. Konstitutionen delegerar specifikt den befogenheten till delstaterna, säger advokaten Bradley P. Moss till tidningen.

– Kongressen kan stifta lagar som ändrar hur delstater administrerar val, och de har gjort det flera gånger i vår historia med saker som Voting Rights Act och NVRA, men delstaterna håller ändå faktiskt valen, tillägger advokaten.

”Folk kommer att åtalas”

Även den tidigare federala åklagaren Gene Rossi sågar Trumps förslag.

Rossi kallar det för ett ”uppenbart grundlagsstridigt förslag om att ta över delstatsvalen till kongressen”.

Donald Trump har den senaste tiden återupptagit sina anklagelser om att presidentvalet 2020 var riggat, trots att dessa påståenden har motbevisats gång på gång.

Joe Biden vann presidentvalet 2020, men Trump hävdar istället felaktigt att han själv vann en ”jordskredsseger”.

Trump har också sagt att de ”ansvariga” för det påstådda valfusket snart ska ställas till svars.

– Folk kommer snart att åtalas för vad de gjorde, sade Donald Trump nyligen.

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen