President Donald Trump har flera gånger hävdat att Joe Biden vann presidentvalet 2020 genom valfusk. Påståendet har gång på gång motbevisats.

Nu vill Trump att valen ska ”nationaliseras”.

Men förslaget kan stoppas av juridiska skäl, enligt experter.

”Finns ingen juridisk grund”

Enligt den amerikanska konstitutionen ska valadministrationen delegeras till delstaterna.

Trump föreslog dock nyligen att uppgiften ska nationaliseras, rapporterar Newsweek.

– Republikanerna borde säga: ”Vi vill ta över. Vi borde ta över röstningen på minst 15 platser.” Republikanerna borde nationalisera röstningen, sade Trump i en podcast nyligen.

Men jurister påpekar att förslaget strider mot konstitutionen.

Trump kan inte genomföra förändringen genom en presidentorder, och även om kongressen skulle vara för ändringen så kan den bli svår att genomföra.

– Det finns ingen juridisk grund för presidenten att nationalisera val. Konstitutionen delegerar specifikt den befogenheten till delstaterna, säger advokaten Bradley P. Moss till tidningen.

– Kongressen kan stifta lagar som ändrar hur delstater administrerar val, och de har gjort det flera gånger i vår historia med saker som Voting Rights Act och NVRA, men delstaterna håller ändå faktiskt valen, tillägger advokaten.

”Folk kommer att åtalas”

Även den tidigare federala åklagaren Gene Rossi sågar Trumps förslag.

Rossi kallar det för ett ”uppenbart grundlagsstridigt förslag om att ta över delstatsvalen till kongressen”.

Donald Trump har den senaste tiden återupptagit sina anklagelser om att presidentvalet 2020 var riggat, trots att dessa påståenden har motbevisats gång på gång.

Joe Biden vann presidentvalet 2020, men Trump hävdar istället felaktigt att han själv vann en ”jordskredsseger”.

Trump har också sagt att de ”ansvariga” för det påstådda valfusket snart ska ställas till svars.

– Folk kommer snart att åtalas för vad de gjorde, sade Donald Trump nyligen.

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen

Fredssamtalen mellan Ukraina och Ryssland har skjutits upp på obestämd tid.

Den främsta anledningen är att USA, som varit en viktig part i samtalen, har annat på bordet för tillfället.

– Mellanöstern har kraftigt förändrat den politiska uppmärksamheten, bort från Ukraina, säger en diplomatkälla från Europa, till Financial Times.

Stubb varnar

Anfallen mot Iran har på flera sätt gynnat Ryssland. Bland annat genom att sanktioner mot landets olja lättats, vilket gör att krigskassan åter kan fyllas på.

När USA:s fokus dessutom har skiftat till Mellanöstern, varnar nu den finske presidenten för att den minskade pressen på Ryssland kan tvinga Ukraina att acceptera stora eftergifter av landets territorium för att nå en fredsuppgörelse, rapporterar Politico.

– Stubb fruktar att fredssamtalen i Ukraina snabbt närmar sig ett sanningens ögonblick, vilket kan tvinga Kiev att acceptera en dålig uppgörelse som innebär att territorier avträds till Putin, uppger tidningen.

– Presidenten menar att förhandlingarna till och med kan kollapsa, vilket kan lämna Europa utan amerikansk hjälp och tvinga europeiska länder att ingripa för att hjälpa Ukraina med mer underrättelse, vapen och annat stöd.

ÖB varnar

Sveriges överbefälhavare Michael Claesson har tidigare varnat för en uppgörelse där ukrainskt territorium tillfaller Ryssland.

–  Om man flagrant bryter mot FN-stadgan och utan provokation angriper ett grannland, erövrar dess territorium, kränker dess territoriella integritet och dessutom kommer undan med det. Då ser jag det som ett nästan självklart incitament för att belöna sig själv med slutsatsen att det här kan vi fortsätta med, säger han till SVT.

ÖB menar att det skulle innebära ett stort slag mot den världsordning som tagit form efter andra världskrigets slut.

– Det kan upplevas av olika stater som en möjlighet att ta för sig, för att varken världssamfundet eller någon annan förmår att stoppa, förhindra eller ingripa i den typen av konflikter, uppger han.

Foto: Ninni Andersson Regeringskansliet

Text: Redaktionen

Blockaden har förvärrat energikrisen på ön. Bristen på bränsle har försatt Kuba i en av sina allvarligaste ekonomiska kriser på årtionden, med omfattande strömavbrott och störningar i grundläggande samhällsfunktioner.

Nu kommer dock ett efterlängtat besked för den kubanska kommunistregimen.

Ryssland trotsar den amerikanska oljeblockanden och skickar två stora tankfartyg mot Kuba, rapporterar Financial Times.

Fartygen kommer att förse den karibiska önationen med deras första energileveranser på tre månader.

– Tankfartyget Sea Horse, som tros vara lastat med cirka 27 000 ton gas, förväntas anlända till Kuba inom de närmaste dagarna efter att ha ändrat kurs förra månaden, säger Samir Madani, medgrundare av det marina spårningsföretaget TankerTrackers, till Financial Times.

– Ett andra fartyg, den ryska tankern Anatoly Kolodkin, transporterar mellan 725 000 och 728 000 fat olja och beräknas anlända till Kuba i början av april, tillägger han.

Trump: Kan ta Kuba

USA:s president Donald Trump har antytt att Kuba kan bli den amerikanska militärens nästa mål, efter Venezuela och Iran.

– Jag tror faktiskt att jag kommer att få äran att ta Kuba. Helt ärligt tror att jag kan göra vad jag vill med det, sade han på måndagskvällen till reportrar i Vita huset.

Efter utspelet har Kreml betonat att man är fast beslutet att stödja Kuba, som är en nära allierad till Ryssland.

– Självklart är vi redo att ge all möjlig hjälp, har Kremls talesperson Dmitrij Peskov sagt.

Hårdför diktatur

Kuba är en hårdför diktatur som styrs av kommunistpartiet PCC. Medborgarna saknar grundläggande fri- och rättigheter.

– Kubanerna kan inte själva välja sina ledare i fria val utan måste underordna sig Kommunistpartiets enväldiga styre. Mötes- och yttrandefriheten är inskränkt. Kritik av regimen tolereras inte, skriver Utrikespolitiska institutet på sin hemsida.

Foto: Weeksymate resp President of Russia Office

Text: Redaktionen