Det säger Donald Trump på tisdagen.

Enligt den amerikanska ledaren har Erdoğan vad som krävs för att bidra till att lösa kriget som nu pågått i över tre och ett halvt år.

– Han är respekterad i Ryssland ,säger Trump ombord på Air Force One på väg hem till USA från Egypten, enligt TV2.

– Jag vet inte hur det är med Ukraina, men Putin respekterar honom. Och han är en av mina vänner.

"De ringer mig när det är problem"

Donald Trump understryker att han har en utmärkt relation med Erdoğan.

De två Natoledarna träffades nyligen i Vita huset, där det bland annat diskuterades en affär om de omtalade F-35-planen som USA tidigare sagt nej till att sälja till Turkiet.

Anledningen har varit att Turkiet tidigare köpt luftförsvarssystem från Ryssland och amerikanska tjänstemän har befarat att information om F-35-planens kapacitet skulle kunna hamna i ryska händer.

– När Nato har problem med Erdoğan, vilket ofta är fallet, ringer de mig för att prata med honom, säger Trump och tillägger:

– Och jag har aldrig misslyckats med att lösa det omedelbart.

Handlar med Putin

Turkiet beskrivs ofta som det mest ryssvänliga landet inom Nato, i konkurrens med Ungern och Slovakien.

Landet har tidigare försökt medla mellan Ryssland och Ukraina, vilket resulterade i avtal om fångutbyten men misslyckades när det gällde att hitta en vapenvila i konflikten.

Erdoğan har samtidigt upprätthållit nära politiska och ekonomiska relationer med Rysslands diktator Vladimir Putin, samtidigt som Turkiet även försett Ukraina med militära medel.

Bidrog till spannmålsavtalet

Erdoğan och Turkiet bidrog också till att förhandla fram det spannmålsavtal som slöts 2022, vilket möjliggjorde ukrainsk export av jordbruksprodukter.

Avtalet fallerade emellertid ett år senare efter att Ryssland dragit sig tillbaka från överenskommelsen.

Foto: Official White House Photo By Daniel Torok

Text: Redaktionen

Många experter menar att den ryske diktatorn Vladimir Putin såg en enkel seger framför sig.

Men verkligheten visade sig vara en annan.

– Det var uppenbart galenskap att starta kriget, som baserades på dålig och korrupt underrättelseinformation och usel politisk analys, nämligen att ukrainare med ryska som modersmål skulle se inkräktarna som befriare, resonerar den norske utrikeskommentatorn Morten Strand, i en artikel i Dagbladet.

Galenskap

Den norske tidigare utrikeskorrespondenten och Rysslandskommentatorns beskrivning av Putins fyra år långa krig i Ukraina är ”galenskap, galenskap, galenskap”.

– Det har gått fyra år sedan den ryske krigarpresidenten Vladimir Putin startade det stora kriget i Ukraina, och saker har blivit galnare och galnare, framhåller Morten Strand.

Här finns hoppet

Rapporterna om de stora ryska förlusterna kopplat till kriget avlöser varandra.

Tusentals soldater dör vid fronten varje vecka, ekonomin håller på att rasa samman och tillvaron för den ryska befolkningen blir allt sämre.

Det enda troliga hoppet om ett slut på kriget står till att situationen blir helt ohållbar för Ryssland och Putin tvingas kasta in handduken, menar Morten Strand.

– Här – tyvärr – ligger det enda hoppets frö, att det kommer att bli så illa för ryssarna att Putin måste ge upp, resonerar han.

”Riskerar att dö”

Den norske utrikeskommentatorn menar att Rysslands krig varit en missräkning för den ryske diktatorn ända från start.

Men nu har det blivit nästintill omöjligt för Putin att avsluta kriget.

På ett politiskt plan skulle det riskera att vara ett så pass stort bakslag att det kan innebära slutet på diktatorns politiska karriär.

– Varje dag sedan dess har kriget varit galenskap. Och nu har det blivit så fel att det är galenskap av Putin att stoppa det, uppger Morten Strand.

– Kriget har blivit Putins politiska syre. Utan den riskerar han att dö.

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen