Uppgifterna kommer efter att Ryssland attackerat Ukraina under natten till tisdagen med hundratals drönare och många missiler.

Men även Ukraina har gått till attack.

Guvernören för Rysslands Belgorod-region säger nu att infrastruktur skadades i samband med en ukrainsk missilattack mot regionen, rapporterar den statliga ryska nyhetsbyrån TASS.

Guvernören förklarar

En infrastrukturanläggning skadades allvarligt i Ukrainas missilattack mot Belgorod med omnejd.

Det säger Belgorods regionguvernör Vjatjeslav Gladkov.

Han menar att den “omfattande missilattacken” mot Belgorod skadade stadens elnät.

“Skadades allvarligt”

Så här låter det från guvenören:

– Ukrainska styrkor genomförde en missilattack mot Belgorod och Belgorod-distriktet. Enligt preliminära uppgifter skadades ingen person. En infrastrukturanläggning blev dock allvarligt skadad, säger han utan att precisera vad det rör sig om för typ av anläggning mer exakt.

Bilder från sociala medier visar ett strömlöst Belgorod.

Läs mer: Putin anklagas för brutal plan – ”Väntat till rätt tidpunkt”

“Oacceptabla”

Kreml fortsätter samtidigt att uttryckligen avvisa de västerländska säkerhetsgarantier för Ukraina som syftar till att förhindra en ny rysk invasion.

– Det ryska utrikesministeriet och företrädare för den ryska duman upprepade den 2 och 3 februari Kremls avvisande av västerländska säkerhetsgarantier för Ukraina, och stämplade återigen sådana garantier som “oacceptabla” för Ryssland, rapporterar tankesmedjan Institute for the Study of War.

“Går inte”

ISW fortsätter.

– Ryska dumaledamöter konstaterade uttryckligen att Ryssland “inte kan gå med på” amerikanska och europeiska säkerhetsgarantier, och hävdade att närvaron av utländsk trupp i Ukraina skulle kunna leda till ett tredje världskrig och en direkt militär konflikt mellan kärnvapenmakter.

Läs mer: ”Som 1936” – Ukrainas utrikesminister tror inte sina öron

Foto: Sociala medier

Text: Redaktionen

Det påstår den ryska utrikesministern Sergej Lavrov i ett nytt utspel om Sveriges grannland.

Enligt Lavrov har Finland “oåterkalleligt förlorat sin position i internationell politik”, rapporterar Iltalehti med hänvisning till den ryska statsvänliga tidningen Izvestija.

Den ryska ministern syftar på Finlands roll som en “ärlig medlare” som nu är historia.

Allt beror på en och samma anledning, enligt Lavrov: det finska medlemskapet i Nato.

– Lavrov anklagar Finland för att vara kortsynt och hävdar att landet följer västvärldens "ryssofobiska" linje, skriver Iltalehti om intervjun.

– Enligt honom har antirysk ideologi genomsyrat nästan alla lager av det finska samhället.

ISW: förtäckt hot

Lavrov fortsätter med att påstå att Finland "medvetet vill isolera sig" från sin östra granne. Det är också därför som Kreml vägrar att acceptera landet i någon framtida förhandling.

Den ryska ministerns uttalande är dock inte den enda hätska retoriken mot Finland från Ryssland.

Dmitirj Medvedev, vice ordförande för ryska säkerhetsrådet och tidigare president i landet, sade i dagarna att Finland “förstört de goda relationerna mellan Ryssland och Finland" som uppstod efter Sovjetunionens kollaps.

Det bör tolkas som ett förtäckt hot, enligt tankesmedjan Institute for the Study of War, ISW.

– ISW framhåller från intervjun att Medvedev utgjorde ett subtilt hot mot Finland och hävdade att Finland har glömt hur Sovjetunionen "krossade" Finland under andra världskriget, skriver Iltalehti.

Uppmaningen: var tacksamma

Enligt Medvedev borde inte Finland skämta om sin relation med Ryssland och vara tacksamma gentemot bolsjevikledaren Vladimir Lenin.

Han syftar sannolikt på att Lenin 1917 erkände Finlands självständighet, bedömer ISW.

– ISW påminner oss om att Ryssland tidigare har hotat Finland och använt liknande språkbruk för att rättfärdiga sitt eget anfallskrig i Ukraina. Enligt ISW har Ryssland länge i sina tal betonat de historiska relationerna mellan Ryssland och Finland och det faktum att Finland samarbetade med Nazityskland under andra världskriget, framhäver den finländska tidningen.

LÄS MER: Lavrov sprider otäck lögn om Finland

Foto: President of Russia Office resp Ninni Andersson/Regeringskansliet

Text: Redaktionen

President Donald Trump har flera gånger hävdat att Joe Biden vann presidentvalet 2020 genom valfusk. Påståendet har gång på gång motbevisats.

Nu vill Trump att valen ska ”nationaliseras”.

Men förslaget kan stoppas av juridiska skäl, enligt experter.

”Finns ingen juridisk grund”

Enligt den amerikanska konstitutionen ska valadministrationen delegeras till delstaterna.

Trump föreslog dock nyligen att uppgiften ska nationaliseras, rapporterar Newsweek.

– Republikanerna borde säga: ”Vi vill ta över. Vi borde ta över röstningen på minst 15 platser.” Republikanerna borde nationalisera röstningen, sade Trump i en podcast nyligen.

Men jurister påpekar att förslaget strider mot konstitutionen.

Trump kan inte genomföra förändringen genom en presidentorder, och även om kongressen skulle vara för ändringen så kan den bli svår att genomföra.

– Det finns ingen juridisk grund för presidenten att nationalisera val. Konstitutionen delegerar specifikt den befogenheten till delstaterna, säger advokaten Bradley P. Moss till tidningen.

– Kongressen kan stifta lagar som ändrar hur delstater administrerar val, och de har gjort det flera gånger i vår historia med saker som Voting Rights Act och NVRA, men delstaterna håller ändå faktiskt valen, tillägger advokaten.

”Folk kommer att åtalas”

Även den tidigare federala åklagaren Gene Rossi sågar Trumps förslag.

Rossi kallar det för ett ”uppenbart grundlagsstridigt förslag om att ta över delstatsvalen till kongressen”.

Donald Trump har den senaste tiden återupptagit sina anklagelser om att presidentvalet 2020 var riggat, trots att dessa påståenden har motbevisats gång på gång.

Joe Biden vann presidentvalet 2020, men Trump hävdar istället felaktigt att han själv vann en ”jordskredsseger”.

Trump har också sagt att de ”ansvariga” för det påstådda valfusket snart ska ställas till svars.

– Folk kommer snart att åtalas för vad de gjorde, sade Donald Trump nyligen.

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen