Kommunal slår larm om pensionen – berör hundratusentals

2025 11 21

Fackförbundet Kommunal slår larm.

Fackförbundet Kommunal har över 500 000 medlemmar.

Nu slår fackförbundet larm om att många medlemmar i förbundet inte får en pension som går att leva på.

Detta “trots ett helt yrkesliv i samhällsbärande yrken”.

Kommunal slår larm

I en ny rapport presenteras sex förslag för ett rättvist pensionssystem.

Förslagen kommer på grund av att Kommunal anser att pensionssystemet sviker personalen i välfärden.

– Många medlemmar i Kommunal får inte en pension som går att leva på, trots ett helt yrkesliv i samhällsbärande yrken, framhåller fackförbundet.

“Går inte att blunda”

I rapporten Pension för mödan framhåller Kommunal att höjd riktålder, bristande arbetsmiljö och ojämna livsinkomster påverkar pensionen.

– Det går inte att blunda för att systemet gynnar höginkomsttagare med långa utbildningar och god hälsa, medan undersköterskor, barnskötare och vårdbiträden får ta smällen. Pensionssystemet sviker kvinnorna i välfärden – det måste göras om, säger Malin Ragnegård, förbundsordförande för Kommunal.

Läs mer: Bransch skriker efter personal – här finns jobben

Kommunals förslag

Kommunal kommer med sex förslag för att åtgärda problemen.

Det första är en så kallad “Britt-Marie-pension” – som handlar om en pension för den som har minst 40 tjänsteår, full inkomstpension fyra år före riktåldern utan ekonomiskt avdrag. 

Fem förslag till

Här är Kommunals övriga fem förslag:

- Grundpensionslyft för deltidsarbetande kvinnor – höjer de lägsta pensionerna.

- Avskaffa överkompensationen för höginkomsttagare i tjänstepensionssystemet.

- Avgiftshöjning – en nödvändig förstärkning.  

- Bemanningsriktlinjer – bryter spiral av stress och sjukskrivning.

- Lönelyft i välfärden – samhällsbärande arbete måste värderas högre.

Läs mer: Nordens största ”hotell” ska byggas i Sverige

Foto: E. Kalibradov resp Kommunal

Text: Redaktionen

USA och Ryssland överens – kräver samma sak

2026 02 21

USA och Ryssland kräver samma sak.

Både Washington och Moskva vill att Ukraina drar sig ur Donbas för att få ett slut på kriget.

Detta meddelar Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj.

Pressar Ukraina

President Volodymyr Zelenskyj säger att både USA och Ryssland har ett gemensamt krav på Ukraina i samband med fredsförhandlingarna om slutet på kriget – att Kyiv ska dra tillbaka sina styrkor från Donbasområdet.

Enligt Zelenskyj är det här ett krav som framförs lika tydligt från båda sidor – något som kommit som en överraskning för många som följt fredssamtalen, rapporterar France24.

– Både amerikanerna och ryssarna säger att om ni vill att kriget ska ta slut imorgon, dra er ur Donbas, säger Zelenskyj.

Detta skapar ett politiskt dilemma för Ukraina, eftersom landet inte är berett att ge upp kontrollen över sitt eget territorium utan motprestationer som garanterar landets säkerhet och suveränitet.

Stora meningsskiljaktigheter

Förhandlingar mellan de tre parterna – Ukraina, USA och Ryssland – pågår i olika format, bland annat i Genève där den senaste rundan nyligen avslutades.

Där stod det klart att det fortfarande finns stora meningsskiljaktigheter om territoriella frågor, särskilt om kontrollen över Donetsk‑ och Luhanskregionerna.

Moskva har lovat att man kommer att ta hela Donbas med våld om Kyiv inte drar sig tillbaka, och Putin visar inga tecken på kompromiss gällande sina hårdföra krav för att avsluta sin fyraåriga invasion.

– Man kan inte säga att vi förlorar kriget. Ärligt talat, vi förlorar det definitivt inte, absolut inte. Frågan är om vi kommer att vinna, säger Zelenskyj till AFP‑journalister vid presidentpalatset i Ukrainas huvudstad.

Kontroll över Donetskregionen

Ukraina kontrollerar dock fortfarande omkring en femtedel av den tungt industrialiserade och befästa Donetskregionen, medan Ryssland har tagit kontroll över nästan hela Luhanskregionen.

Ukraina har upprepade gånger avvisat att dra tillbaka sina trupper från regionen och säger att ett sådant steg bara skulle ge Ryssland mer mod.

Kravet på att ge upp territorium till Ryssland kommer samtidigt som Kyivs styrkor, enligt Zelenskyj, gör framsteg i motoffensiver längs den södra frontlinjen.

Foto: President of Russia office

Text: Redaktionen

Enorma summan USA kan tvingas betala tillbaka

2026 02 20

USA:s högsta domstol har satt stopp för Donald Trumps tullar.

Den amerikanska presidenten tillåts inte använda lagen för nationella nödlägen för att införa tullar.

Det är ett rejält bakslag för Trump – som dock tidigare signalerat att han har andra alternativ för att försöka hålla kvar tullarna.

Men om han inte lyckas med det kan USA bli tvungna att betala tillbaka en rejäl summa pengar.

Enorma summan

USA:s regering kan bli skyldig importörer över 175 miljarder dollar i återbetalningar, rapporterar CNBC.

Det motsvarar omkring 1,5 biljoner svenska kronor – eller 1 500 miljarder kronor.

De potentiella återbetalningarna till ett brett spektrum av företag skulle avse de tullar som staten redan drivit in sedan Trump införde avgifterna utan godkännande från kongressen.

Stor osäkerhet

Det råder nu stor osäkerhet kring vad som kommer att hända efter högsta domstolens beslut.

USA har under det gångna året förhandlat en rad olika handelsavtal med tullhotet som bas.

Donald Trump har dock signalerat att han har andra alternativ för att ha kvar tullarna – men exakt hur dessa alternativ ser ut råder oklarhet kring.

Läs mer: Trump stoppas av högsta domstolen

Förlitat sig på nöd-lag

Trump-administrationen har förlitat sig på International Emergency Economic Powers Act – IEEPA – från 1970-talet.

Enligt IEEPA får en president “reglera import” under nödlägen.

Men dagens besked innebär en tung förlust för Trump, säger Steve Vladeck, CNN:s expertanalytiker för högsta domstolen och professor vid Georgetown University Law Center.

“Förkrossande nederlag”

Så här låter det från Vladeck:

– Även om högsta domstolen redan har avgjort ett dussintal mål rörande den andra Trump-administrationen, så handlade dessa uteslutande om brådskande nödförfrågningar, säger han till CNN.

– Detta var det första Trump-relaterade fallet som domstolen gav en fullständig prövning – och det är ett förkrossande nederlag för Trump, både gällande den specifika juridiska frågan och den mer generella möjligheten att använda lagar som IEEPA på ett så omfattande sätt.

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen