Det handlar om Pixars nya storsatsning Elio.

Filmen har fått förhållandevis goda recensioner och uppnått en IMDB-rankning på 7,1.

Trots det floppar filmen i biograferna – och drar in betydligt mindre pengar än väntat.

Det rapporterar Variety.

Kostade 1,5 miljarder

Filmen kostade 150 miljoner dollar att producera – motsvarande ungefär nästan en och en halv miljard svenska kronor.

I USA har den än så länge dragit in 21 miljoner dollar – alltså lite drygt 200 miljoner kronor.

Internationellt har den dragit in ytterligare 14 miljoner dollar.

Det innebär att Elio har sålt för totalt 35 miljoner dollar – 337 miljoner kronor, vilket är betydligt sämre än väntat.

“Värsta i modern historia”

Variety skriver att resultatet rankas som den “sämsta starten i modern historia för Pixar”.

– Det här är en svag öppning för Pixar, säger David A. Gross, som driver filmkonsultföretaget FranchiseRe.

– Det här skulle vara solida siffror för en annan originalanimerad film, men det här är Pixar, och med Pixars anmärkningsvärda standard är öppningen långt under genomsnittet.

Det är Elio

 I Pixar Animation Studios nya äventyr upptäcker den utomjordingsfixerade Elio svaret på den frågan när han transporteras till Communiverse, ett interplanetärt paradis som är ett hem för intelligent liv från galaxer långt bort.

– Men när han misstas för att vara jordens ledare måste han knyta oväntade band, navigera sig igenom en kris av intergalaktiska proportioner och samtidigt inte missa chansen att leva ut sin dröm, förklarar Filmstaden.

Gör succé

Bland filmerna som det går bättre för finns "Lilo & Stitch", liveaction-versionen av Disneys animerade klassiker från 2002.

De första tio dagarna drog filmen in hela 610 miljoner dollar globalt.

För att bli bland de mest inkomstbringande filmen genom tiderna är det dock en bit kvar.

På andraplats på den listan finns Avengers: Endgame som har dragit in 2,8 miljarder dollar, uppger Deadline.

Toppar listan gör dundersuccén Avatar från 2009, som sedan debuten har dragit in 2,9 miljarder dollar – alltså ungefär 27,9 miljarder svenska kronor.

Foto: K. Luhaers

Text: Redaktionen

Över 90 drönare avfyrades mot bostaden, enligt Kreml. Putin ska själv ha informerat USA:s president Donald Trump om den påstådda attacken i ett telefonsamtal under måndagen.

Representanter från den ukrainska regeringen har dementerat uppgifterna i starka ordalag och anklagar Ryssland för att försöka underminera fredssamtalen med USA.

Uppgifter: Lögnen avslöjad

Nu kommer uppgifter som ger stöd åt den ukrainska versionen.

Invånare i Valdai vittnar om att de varken hört eller sett några tecken på en storskalig drönarattack under natten till måndagen – den tidpunkt då Kreml hävdar att Putins bostad attackerades.

– Det hördes inget oväsen den natten, inga explosioner, ingenting. Om något sådant hade hänt skulle hela staden ha pratat om det, säger en invånare enligt oberoende Moscow Times.   

Inga bevis

Under tisdagen har diskussionerna fortsatt mellan ukrainska och ryska företrädare.

Kremls talesperson Dmitrij Peskov höjer tonläget och hävdar att Ukraina försökt mörda den ryske ledaren.

Enligt Peskov försöker Ukraina sabotera de pågående fredsförhandlingarna.

– Det är inte bara riktat mot president Putin personligen. Det är också riktat mot Trump, och syftar till att motverka president Trumps försök att främja en fredlig lösning på den ukrainska konflikten, säger han enligt Kyiv Independent.

Ukrainas utrikesminister Andrij Sybiha konstaterar i sin tur att Kreml inte har presenterat några bevis för att attacken har ägt rum. 

– Nästan en dag har gått, och Ryssland har fortfarande inte lagt fram några trovärdiga bevis för sina anklagelser om Ukrainas påstådda ”attack mot Putins residens”. Och det kommer de inte heller att göra, för det finns inga bevis, skriver han i ett inlägg på X.

LÄS MER: ”Zelenskyj behöver gömma sig resten av livet” 

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen

Donald Trumps inställning till Nato är som bekant skakig.

Det råder viss oro över hur pålitliga amerikanerna skulle vara vid ett anfall mot ett europeiskt Natoland.

En ny undersökning visar att britterna nobbar USA – och vill se en ny försvarsallians med europeiska allierade, rapporterar The Independent.

Vill se ny allians

En majoritet av britterna vill ha en ny försvarspakt där USA inte är med.

Detta eftersom de känner att de inte kan lita på att USA skulle komma till undsättning vid behov.

Hela 55 procent av de brittiska väljarna vill ha en ny försvarsallians mellan Storbritannien och Europa – utan USA – för att skydda sig mot hotet från Putin, enligt en opinionsundersökning från JL Partners.

Bara elva procent motsätter sig en sådan plan.

“Radikal förändring”

JL Partners James Johnson kommenterar.

– Att döma av vår undersökning har väljarna tappat tron på uppfattningen att USA automatiskt skulle komma till undsättning om Storbritannien eller något av dess europeiska grannländer skulle ställas inför ett reellt militärt hot, säger han.

– De anser att Europa bör ta kontroll över sitt eget militära försvar för att garantera sin säkerhet.

USA i särklass störst

Vissa har förespråkat större europeisk självständighet när det kommer till försvaret.

USA har alltjämt Natos i särklass största militärmakt – och bidrar även mest ekonomiskt till försvarsorganisationen.

Det råder osäkerheter kring hur starkt ett europeiskt försvar utan amerikanskt stöd skulle vara – men i luftrummet skulle det i alla fall se bra ut.

“Står på egna ben”

Greg Bagwell, tidigare högre befälhavare inom det brittiska flygvapnet, säger att ett europeiskt flygvapen även utan USA är mer avancerat och mer kapabelt än det ryska.

– Det handlar alltså inte bara om siffror. Västvärldens flygvapen skulle, utan USA, i stora drag kunna stå på egna ben, säger han enligt Newsweek.

Läs mer: ”Zelenskyj behöver gömma sig resten av livet”

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen