Det svenska samhället står inför flera stora utmaningar, vilket kräver stora satsningar från politiskt håll.

Det handlar bland annat om försvaret och den svenska säkerheten.

Men nu varnar ekonomer för att Sverige begår ett stort misstag.

Ekonomer varnar

Sverige har en mycket låg statsskuld, och svenska politiker har länge tävlat om vem som håller hårdast i plånboken och undviker att låna.

På senare tid tycks det dock ha skett en attitydförändring. I mars i år meddelade regeringen och SD att man lånar 300 miljarder till militär upprustning.

– Det handlar om en lånefinansierad försvarssatsning från i år via 2030 fram till 2035 som skulle kunna landa på sammantaget ungefär 300 miljarder kronor, sade Ulf Kristersson (M) till SVT.

Ekonomer varnar nu för att satsningen på försvaret är att betrakta som konsumtion snarare än en lönsam investering, och att den attitydförändring vi nu ser medför ekonomiska risker, rapporterar Affärsvärlden.

– Vi ska inte låna till konsumtion. Det gjorde vi på 70- och 80-talet – det är inte en lyckosam väg, säger Lars Jonung, professor emeritus i nationalekonomi vid Lunds Universitet, till tidningen.

Han får medhåll av den kända nationalekonomen och författaren Klas Eklund, som varnar för att politiken har svängt för mycket och för snabbt i synen på lån som höjer statsskulden.

– Jag tycker att det är helt okej att låna till investeringar som ger avkastning, som infrastruktur och energi. Men försvaret är faktiskt ingen investering, det är löpande utgifter, säger Eklund, enligt tidningen.

Persson kritisk

Den förändrade synen på att låna pengar märks på båda sidor inom politiken och handlar inte bara om försvarssatsningar.

Inom S har man också öppnat upp för att Sverige ska belåna sig för att rusta upp försvar, sjukvård och infrastruktur.

Detta har fått den tidigare partiledaren och statsministern Göran Persson att slå larm, rapporterar Aftonbladet.

– Jag varnar för att vi börjar belåna oss, sade Persson till tidningen nyligen.

– Det tror jag inte är en framgångsrik väg, tillade han.

Persson, som 1990-talet kämpade med att få ordning på de svenska statsfinanserna, anser att utgifterna måste täckas av intäkter och att varje reform borde finansieras redan nu istället för att de ska behöva betalas av framtida generationer.

Foto: Cartist

Text: Redaktionen

På onsdagen har Natos utrikesministrar träffats i ett toppmöte.

USA:s utrikesminister Marco Rubio nobbade dock mötet och ersattes av vice utrikesministern Christopher Landau.

På mötet riktade Landau en hård anklagelse mot europeiska Natoländer, enligt tre olika diplomatkällor inom försvarsalliansen.

”Mobbing och protektionism”

Christopher Landau ska under mötet ha anklagat europeiska Nato-allierade för att prioritera sin egen vapenindustri framför amerikanska vapenleverantörer, rapporterar Politico.

Landau sade åt de europeiska ministrarna att inte ”mobba ut” amerikanska försvarsföretag från att delta i Europas upprustning.

En tjänsteman vid USA:s utrikesdepartement bekräftar att Landau bland annat varnade för denna påstådda ”mobbing”.

– Vice utrikesminister Landau levererade två viktiga budskap. Det första är behovet av att Europa omvandlar sina försvarsåtaganden till kapacitet, säger tjänstemannen, enligt tidningen.

– Det andra är att protektionistiska och exkluderande policyer som mobbar amerikanska företag från marknaden undergräver vårt kollektiva försvar, tillade tjänstemannen.

”Vad förväntar du dig av USA?”

Att USA anklagar Europa för mobbing och protektionism torde väcka reaktioner bland de europeiska länderna, som bland annat har pressats hårt av Trumps hot om tullar.

Europeiska Natoländer har dessutom köpt vapen av USA för att leverera till Ukraina, inom ramen för ett Nato-upplägg.

En av Nato-källorna uttrycker sig sarkastiskt om Landaus uttalande.

– Ingen är chockad över USA:s linje att Europa inte borde vara protektionistiskt, säger Nato-diplomaten.

– Men vad förväntade du dig ... takt eller nyans från USA? tillägger källan.

Bryssel har tagit fram flera förslag som innebär att inhemsk vapenindustri prioriteras och gynnas i samband med upprustningen, vilket alltså har väckt amerikansk vrede.

Christopher Landau är för övrigt känd som en stor Natokritiker.

– Nato är fortfarande en lösning på jakt efter ett problem, skrev Landau i sociala medier i somras, enligt tidningen.

Foto: Official White House Photo by Molly Riley

Text: Redaktionen