UPPGIFTER: Stor amerikansk säkerhetslucka kan utnyttjas av Kina

2026 08 18

USA:s Japanbaserade hangarfartyg USS George Washington är på väg till Mellanöstern.

Där ska det avlösa USS Abraham Lincoln, ett annat hangarfartyg, efter larmrapporter om psykisk ohälsa och problem ombord efter att besättningen varit utplacerad i nio månader.

Men när USS George Washington lämnar västra Stilla havet kan Kina snabbt börja utnyttja USA:s frånvaro.

Säkerhetslucka öppnar upp för Kina

Avsaknaden av ett amerikanskt hangarfartyg i området medför en säkerhetslucka, och tidigare erfarenheter visar att Kina ofta är snabba att utnyttja det, rapporterar Axios.

Kina kan bland annat segla närmare USA-allierade som Taiwan och Japan.

Taiwan är hårt pressat av Kina.

– Även om en fullskalig invasion är osannolik, skulle Kina kunna använda tomrummet för att öka sin närvaro i Stilla havet, säger Mark Cancian, pensionerad marinöverste och nuvarande senior rådgivare vid CSIS, enligt tidningen.

USS George Washington lämnar dessutom västra Stilla havet samtidigt som Donald Trump har beslutat att ”avsevärt” minska gemensamma militärövningar med Sydkorea, inför ett toppmöte med Kina.

”Kina behöver inte ens föra krig”

Allt detta sammantaget gör att USA framstår som en otillräcklig säkerhetsgarant.

– Om du är Taiwan eller Filippinerna eller Japan, tittar du på detta och säger att USA i princip inte är här, och kineserna är det, och kineserna visar upp sin militära kapacitet, säger Bryan Clark, före detta ubåtsman och nuvarande senior fellow vid Hudson Institute, till tidningen.

Frågan som till slut ställs är huruvida USA verkligen finns där vid en kris.

– Kineserna behöver inte ens föra krig om de kan övertyga grannarna om att USA verkligen inte kommer att finnas där för dem, och att de bara borde följa med Kina och följa det Kina vill göra, säger Clark.

LÄS OCKSÅ: Ryska tillgångar kan skickas till Ukraina - på ett villkor

Vita Huset avfärdar

Vita Huset avfärdar dock farhågorna om den amerikanska säkerhetsluckan i västra Stilla havet.

– USA:s militär upprätthåller den styrka som krävs för att uppnå vilket mål som helst som sätts upp av överbefälhavaren, säger Vita husets talesperson Anna Kelly till tidningen.

– Som Operation Epic Fury visade är Amerikas militära styrka starkare än någonsin, tillägger hon.

LÄS OCKSÅ: Ghana rasar mot Ryssland

Foto: Offical White House Photo by Molly Riley resp President of Russia Office

Text: Redaktionen

Natos artikel 5 kan aktiveras – EU-topp bekräftar

2026 10 02

Natos artikel 5 kan komma att aktiveras inom en snar framtid.

Detta bekräftar EU-toppen Andrius Kubilius, rapporterar Politico.

Hotar europeiska mål

Bakgrunden är att Ryssland har varnat för att europeiska vapenfabriker kan angripas av Ryssland.

Rysslands utrikesdepartements talesperson Maria Zakharova sade på onsdagen att vapenfabriker i europeiska länder som producerar vapen till Ukraina är ”potentiella militära mål för Ryssland”.

EU försvarskommissionär Andrius Kubilius fick frågan om vad som skulle hända om Ryssland genomförde ett angrepp mot en europeisk vapenfabrik.

Hans besked var tydligt.

– Om Ryssland angriper våra fabriker på europeiskt territorium, då skulle det vara artikel 5, säger Kubilius till polsk tv, enligt Politico.

Kubilius uttalande syftar specifikt på ett flyganfall eller missilangrepp mot en vapenfabrik, enligt en medarbetare till EU-kommissionären som Politico talat med.

Flera misstänkta attacker

Uttalandet kommer efter en rad misstänkta incidenter vid europeiska försvarsanläggningar.

Estland har tidigare i veckan sagt att ryska säkerhetstjänster låg bakom en mordbrand förra månaden mot Milrem Robotics, ett företag som bland annat arbetar med försvarsteknik.

Även Bulgarien, Polen, Slovakien och flera andra europeiska länder utreder liknande misstänkta incidenter.

Samtidigt har Ryssland riktat allt skarpare varningar mot europeiskt stöd till Ukraina.

Kontroversiellt uttalande

Kubilius uttalande har samtidigt väckt frågor inom Nato eftersom artikel 5 är en central del av alliansens försvarssystem.

En Nato-diplomat säger till Politico att Kubilius uttalande är kontroversiellt och påpekar att det är Nato, inte EU, som hanterar alliansens kollektiva försvar.

– När Kubilius blir Natos generalsekreterare kanske han kan avgöra vad som utlöser eller inte utlöser artikel 5, säger han, enligt Politico.

Natos generalsekreterare Mark Rutte har tidigare beskrivit artikel 5 som ”avsiktligt tvetydig”, eftersom alliansen inte vill ge sina motståndare information om exakt vilka händelser som skulle utlösa ett visst svar.

Läs också: USA kräver omedelbar hjälp av Europa

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen