Enligt den före detta kanslern fanns möjligheten redan 2021 då hon försökte få till ett möte med den ryska diktatorn.

Bakgrunden var det omtalade Minskavtalet, som syftade till att stoppa striderna mellan Ukraina och de ryskstödda separatiststyrkorna i östra delarna av landet efter att konflikten bröt ut 2014.

– I juni 2021 kände jag att Putin inte längre tog Minskavtalet på allvar. Och det var därför jag ville ha ett nytt format där vi, i Europeiska unionen, kunde prata direkt med Putin, säger hon till den ungerska oppositionstidningen Partizán, enligt Politico.

"Jag lämnade, sedan invaderade Putin"

Merkel föreslog då att hon och Frankrikes president Emmanuel Macron skulle föra direkta samtal med Putin för att tala diktatorn till rätta. 

Ett sådant upplägg var dock fyra Nato- och EU-länder emot, enligt den forne kanslern.

– Detta stöddes inte av vissa. Det var främst de baltiska staterna (Estland, Lettland och Litauen, red. anm.), men Polen var också emot det, säger Merkel.

Hon antyder att Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina åtminstone delvis var en konsekvens av att dessa länder inte tillät henne och Macron att träffa Putin för direkta samtal, skriver Politico.

Enligt Merkel var de utpekade  länderna “rädda” för att det skulle framstå som om EU inte stod enat mot Ryssland.

– I vilket fall som helst hände det inte. Sedan jag lämnade jag mitt ämbete, och sedan började Putins aggression.

Estland: "Oförskämt och fel"

Angela Merkels uttalande har mötts av kritik.

Bland annat har Estlands utrikesminister Margus Tashkna reagerat. 

– Att påstå att Baltikum eller Polen är skyldiga till Rysslands aggression mot Ukraina är inte bara oförskämt utan helt enkelt fel, framför han på X och fortsätter:

– Den verkliga orsaken är Putins vägran att acceptera Sovjetunionens kollaps och västvärldens tidigare eftergiftsåtgärder samtidigt som han ignorerar tydliga varningstecken.

Tashkna menar även att Merkel felbedömde kostnaden för det ekonomiska samarbetet med Ryssland i form av Nord Stream-ledningen och att varken kriget i Georgien 2008 eller annekteringen av Krim 2014 utlöste en avgörande reaktion från väst.

– Istället såg vi upprepade försök att trycka på “återställningsknappen”, ansträngningar att söka dialog med Ryssland och en vilja att förbise Moskvas brutalitet, framhäver den estniska ministern.

Foto: President of Russia Office

Text: Redaktionen

Donald Trumps rekordlånga State of the Union-tal, som hölls i natt i kongressen, har redan väckt starka reaktioner.

Experter menar att reaktionerna från demokraterna kommer att göra hans kärnväljare rasande, rapporterar Ekstrabladet.

Hård kritik mot demokraterna

En central del av talet kretsade kring Trumps linje om immigration, där presidenten betonade att USA:s uppgift är att skydda amerikaner och inte illegala invandrare.

Han fick stående ovationer från salen, förutom av en stor grupp demokrater som satt kvar.

– Ni borde skämmas, dånade Trump mot de demokrater som satt kvar och ropade emot honom i salen.

USA-journalisten Divya Das menar att detta var ett medvetet grepp för att framhäva en ”vi mot dem”-linje, som ska förstärka banden mellan Trump och hans kärnväljare.

– Det klippet kommer att spelas om och om igen på amerikanska konservativa tv‑kanaler för att visa vilka människor demokraterna är. Det kommer att fungera väldigt bra för Trumps kärnväljare, som kommer att vara rasande över att demokraterna satt kvar, säger Das, till Ekstrabladet.

Längsta talet någonsin

State of the Union är det årliga tal där presidenten rapporterar om läget i landet och sina prioriteringar inför kongressen och folket.

Trump höll sitt tal i 1 timme och 47 minuter, det längsta i historien, och fokuserade på frågor som ekonomi, immigration och nationell säkerhet.

Trots den långa tiden lyckades Trump hålla sig på spåret, vilket skiljer sig från många av hans tidigare tal som ofta har avvikit från huvudämnena, uppger tidningen.

– Han talade helt in i de ämnen som engagerar amerikanerna – ekonomi och immigration. Talet var energifyllt och upplyftande när det handlade om den ekonomiska situationen i USA, säger Divya Das.

Väcker fram känslor

Hans fokus på de frågor som kärnväljarna bryr sig mest om är en av anledningarna till att experter förutspår starka reaktioner bland hans väljare.

Hela talets retorik var tydligt utformad för att väcka känslor och provocera fram en reaktion från oppositionen.

– Han gjorde mycket för att väcka känslor hos demokraterna och tvinga fram en reaktion. Det lyckades han med här. Det är vi mot dem, och demokraterna sviker, kommer Donald Trump att hävda, säger Divya Das.

Foto: White House Official M Riley 

Text: Redaktionen

Den ungerska premiärministern ligger dåligt till i opinionsmätningarna inför landets kommande val den 12 april.

Försprånget för oppositionsledaren Péter Magyar har vuxit mer och mer den senaste tiden.

Och en pressad Orbán tar nu till nödåtgärder för att vända trenden, uppger Politico.

– Ungerns premiärminister Viktor Orbán har beslutat att en uppgörelse med Bryssel är precis vad hans avtagande valkampanj behöver, framhåller tidningen.

Går till attack

Viktor Orbán har den senaste tiden uppmärksammats i internationell media för sina hetsiga konflikter med både EU och den ukrainske presidenten Volodymyr Zelenskyj.

Men enligt Politico är det framförallt en medveten strategi för att vinna poäng mot sin motståndare i det stundande valet.

– Han ligger efter sin rival Péter Magyar i opinionsmätningarna inför valet så han har gått till attack mot två av sina favoritskräckfigurer utomlands: Bryssel och Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, uppger tidningen.

En fälla

Strategin bakom attackerna är att måla ut sin politiska motståndare som en stark EU- och Ukrainavän.

– Genom att göra det försöker han gillra en fälla för Magyar, den 44-årige Europaparlamentsledamoten som är på väg att slå honom, framhåller tidningen.

I ett inlägg på sociala medier målar Orbán upp sin motståndare som någon som sätter EU och Ukraina före Ungerns intressen.

– Oppositionens mål är kaos, bränslebrist och bensinprisökningar. Det är därför de har ställt sig på Zelenskyjs sida, mot det ungerska folket, dundrar Orbán.

Magyar svarar

Magyar har hittills undvikit att kommentera anklagelserna.

Istället slår han tillbaka mot den ungerska premiärministern som suttit vid makten i nästan 16 år.

– Orbán styr inte effektivt och visar inget intresse för den ständigt försämrade situationen för ungerska medborgare och företag. Istället väljer han att ljuga, hetsa till hat och belasta landet med några av Europas högsta skatter, säger Magyar, rapporterar Politico.

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen