Stockholm faller från plats 72 till plats 188 på en viktig rankninglista.

Det handlar om en ranking över Sveriges bästa kommuner att bo i utifrån ett klimatförändringsperspektiv.

Även Göteborg och Malmö backar rejält – medan andra klarar sig desto bättre.

Tungt ras för Stockholm

LF Fastighetsförmedling har presenterat sin årliga ranking över Sveriges bästa kommuner att bo i när klimatet förändras.

Stockholm rasar alltså från plats 72 förra året till plats 188 i år. Göteborg rasar också, från plats 28 till 150, och Malmö från plats 67 till 170.

I rankingen har man bland annat vägt in statistik kring naturskador på hus till följd av extremväder. Man har också tittat på hur långt kommunerna har kommit i arbetet med klimatanpassning och samhällsplanering, samt i hur hög utsträckning invånare gör gröna skatteavdrag för att minska sin bostads klimatpåverkan.

– I takt med att värmeböljor, torka, översvämningar och risk för skred blir vanligare i Sverige måste tempot för klimatanpassningarna skruvas upp i alla delar av samhället. Tiden när vi kunde leva och bo i sorglös trygghet, utan att tänka på klimatförändringar, är förbi, säger LF Fastighetsförmedlings vd Marcus Svanberg i ett uttalande.

Kommunerna som är bäst – och sämst

Etta på listan hamnar Piteå, som alltså bedöms vara den bästa kommunen att bo i när klimatet förändras. Piteå toppade listan även förra året.

Piteå följs av Boden, Skellefteå, Luleå och Östersund.

För andra kommuner ser det betydligt sämre ut inför klimatförändringarna.

I botten av rankingen hamnar Nässjö kommun i Jönköpings län.

LF Fastighetsförmedling menar att klimatfrågan underskattas på många håll runt om i landet.

– I fastighetsmäklarbranschen möter vi dagligen människor som vill köpa eller sälja en bostad. Även om vi får fler frågor om risken för naturskador underskattar fortfarande många klimathotet, säger Marcus Svanberg.

– Sverige kommer bli ännu varmare, torrare och blötare. Det förändrar hur vi kan bo och bygga, men ställer också krav på såväl samhällets beredskap som den enskilda villaägaren, säger Marcus Svanberg, tillägger han.

Här är det bäst att bo utifrån ett klimatförändringsperspektiv, enligt LF Fastighetsförmedling:

Kommun        Län

1. Piteå Norrbotten
2. Boden Norrbotten
3. Skellefteå Västerbotten
4. Luleå Norrbotten
5. Östersund Jämtland

Här är det minst fördelaktigt att bo utifrån ett klimatförändringsperspektiv:

Kommun        Län

Nässjö            Jönköpings län

Sotenäs         Västra Götaland

Lekeberg       Örebro län

Övertorneå  Norrbotten

Laxå                Örebro län

Foto: Ana Bórquez

Text: Redaktionen

Denna gång planerar den amerikanske presidenten att utlysa ett nationellt nödläge för bostadsmarknaden.

Det uppger USA:s finansminister Scott Bessent.

– Vi försöker lista ut vad vi kan göra, och vi vill inte lägga oss i delstaters och kommuners verksamhet. Vi kan komma att utlysa ett nationellt nödläge för bostadsmarknaden i höst, säger Bessent i en intervju med Washington Examiner, enligt Bloomberg News.

Viktig strategi inför valet

Finansministern framhåller att bostadsmarknaden kommer att bli en viktig fråga för Republikanerna i mellanårsvalet 2026.

Bessent presenterar inga konkreta förslag som presidenten kan komma att vidta, men antyder att företrädare för Trumpadministrationen undersöker metoder för att standardisera lokala byggregler samt minska kostnaderna vid fastighetsaffärer.

Används vid krissituationer

Vanligtvis utlyser amerikanska presidenter ”nationellt nödläge” vid större kriser, som naturkatastrofer, terrordåd eller krig.

Men åtgärden kan också användas i situationer som normalt inte klassas som en nationell kris. När ett nödläge deklareras kan myndigheter få tillgång till medel som egentligen var avsatta till andra ändamål.

President Trump har använt sig av nationella nödlägen vid flera tillfällen för att undvika att behöva skicka lagförslag till kongressen för godkännande. 

Viktig fråga för Trump

Bostadsmarknaden är en viktig fråga för Trump.

Under sin valkampanj lovade han att pressa ner bostadspriserna genom att avskaffa regleringar. Trump har också hävdat att den amerikanska centralbanken Feds höga bostadsräntor har ökat statens finansieringskostnader och skadat bostadsmarknaden.

Det återstår att se vilka förslag presidenten lägger på bordet.

Foto: Official White House Photo by Daniel Torok

Text: Redaktionen

President Donald Trump har hittills inte haft några större framgångar med sina försök att skapa fred i Ukraina.

Vladimir Putin har dessutom förolämpat presidenthustrun Melania Trump, enligt Marc A. Thiessen, utrikes- och inrikespolitisk expert för Washington Post.

Förolämpning mot Melania Trump

När Trump träffade Putin i Alaska, överlämnades ett brev till den ryske diktatorn skrivet av Melania Trump.

I brevet uppmanades Putin att skapa fred för de barn som har drabbats av kriget, samt att befria ukrainska barn som har kidnappats av Ryssland.

– Herr Putin, du kan på egen hand återställa deras melodiska skratt. Genom att skydda dessa barns oskuld kommer du att göra mer än att bara tjäna Ryssland – du tjänar mänskligheten, skriver Melania Trump i brevet, enligt tidningen.

Men Putin har besvarat Melanias brev med en förolämpning, som kan liknas vid en örfil, menar Marc A. Thiessen.

– På torsdagen levererade Putin sitt svar – han avfyrade en massiv drönar- och missilattack mot bostadshus och en förskola i centrala Kiev och dödade minst 23 personer, inklusive fyra barn, skriver Thiessen.

Putin har förolämpat både Melania och Donald Trump, menar han.

– Denna attack var en förolämpning mot vår första dam. Det var också en förolämpning mot president Donald Trump, som personligen överlämnade sin frus brev till Putin vid deras toppmöte i Alaska, menar han.

Attacken ett budskap till väst

Thiessen skriver att Putin avsiktligt har riktat in sig på barn sedan krigets början.

Attacken förra veckan var dock annorlunda, och verkade nästan vara avsedd för att skicka ett budskap till Trump och andra västledare. EU:s diplomatiska kontor i Kyiv har också drabbats, liksom en amerikansk elektroniktillverkare.

Hur Putin ser på Trumps ansträngningar för att skapa fred borde vara uppenbart vid det här laget, menar Thiessen. Och svaret är hånfullt mot presidenten och hans hustru.

– Nu har Putin svarat på Trumps diplomati och hans frus hjärtliga brev med ett slag i ansiktet – en barbarisk attack som gör det klart att han inte bryr sig om att återställa de ukrainska barnens melodiska skratt, enligt Washington Posts expert.

Han anser att det borde vara droppen som får bägaren att rinna över.

– Det borde vara spiken i kistan. Putin har med sin brutalitet visat att han inte kommer att stoppa sitt angrepp på Ukraina frivilligt – att han måste tvingas. Så låt tvånget börja, skriver Marc A. Thiessen.

Foto: White House official photographer (Information: Vita Huset avstår från feb 2025 att uppge fotograf för många av sina bilder) resp President of Russia Office

Text: Redaktionen